I sada bi trebalo da poverujemo Bakarcu da je gospođa Stanisavljević do stana došla jer je tako trebalo da bude.
Gopsodine Bakarec možda i sami verujete u to što tvrdite, ali to jednostavno nije tačno. Gospođa Stanisavljević je do stana došla zahvaljujući tome što je bila saradnica Koštunice, pa je on intervenisao da ona dobije stan. To je jasno kao dan, a da li je ona član ili funkcioner DSS to nije bitno. Deset hiljada evra za 72 kvadrata kod Pionira, je veoma malo. To nije ni moralno ni ispravno i to vi iz DSS nikada nikom nećete moći da objasnite, a do juče ste govorili o poštenju... U pravu je opet naš narod koji ima dosetku i za tu priču ko o čemu govori...
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 17 avgust 2009 16:57
Dragan
Svaka cast na ovoj analizi!Argumentovano i sistematicno! Medjutim, steta za DSS je nazalost vec nacinjena i sa ovom analizom je u javnost trebalo izaci odmah po izbijanju ove price u javnosti. Jer nacini na koji se formira javno mnenje su takvi da se ono u slucaju novih dogadjaja i tema formira u roku od 3 dana od samog dogadjaja. Tada je javnost trebalo davati ovakve informacije, jer posle toga se formira odredjen stav u javnosti koji je mnogo teze menjati i koji je prilicno stabilan, bez obzira na nove cinjenjice. Naravno moze se uticati na promenu, ali mnogo manje nego u prva 3 dana. Ali bez obzira na ovu napomenu jos jednom pohvale za ovu analizu i rad gospodina Bakareca!
P.S.Mislim da uz Bakareca, koji je sve aktivniji, mnogo vecu ulogu u stranci treba da imaju i mladi poput Petra Petkovica, Milosa Jovanovica, prorokovica...
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 17 avgust 2009 17:41
Marko
Veoma utemeljeno i analitično.Na sajtu dss je objavljena celokupna dokumentacija na oko 70 stranica!Šteta je što ovo nisu uradili ranije, čim je afera iѕbila u javnost, jer se većina medija sada bavim drugim pitanjem i neće ni preneti ovu analiѕu,a u svesti građana će ostati da je"DSS nešto muljao oko dodele stanova"
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 17 avgust 2009 18:46
Milos @Jovan Zoric
Ako je tacno ovo sto tvrdi Milan Zoric, ispada da su Djilas i Sutanovac na nagovor V. Kostunice dodelili stan navedenoj gospodji. Cak i da je to tacno, valjda bi se za ovih nekoliko godina neko zalio na resenje o dodeli stana.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 17 avgust 2009 18:53
Ala
Potrebno je javnosti na uvid dati spisak lica kojima su stanovi podeljeni od dolaska Djindjica na vlast do danas i po kojim uslovima.
Posebno sta je radila Skupstina grada Beograda.
Mnogi glumci,pisci,lojalni vlasti dobijali su i po dva stana(ateleje).
Potrebno je uraditi oditing(reviziju)gradjevinskih poduhvata stranaka u Srbiji.
Zapadu,a time i DS i G17,LSD-u i ostalima,ne odgovara perfektno obrazovani, umereni i nacionalno odredjeni politicar kao Kostunica.Na stranu sto ima bulumentu satrapa.
Zapadu odgovaraju oni preko kojih mogu da peru novac,dele procente i "Projekte".
Svaka transparentnost za njih je pogubna.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 17 avgust 2009 19:02
Vladimir@Zoric
Ne znam samo odakle takav autoritet za , da pristojno kazem, cudne tvrdnje, da se bas Vojislav Kostunica ZALAGAO za dodelu stana stranackom anonimusu, sluzbeniku javne uprave??
I da jeste, za to bi trebalo, valjalo, isporuciti neke dokaze, a ne u transu doktor spina ispaliti "logican" zakljucak.
Ako je i urgirao za jedan stan, doticne saradnice, da razmotrimo i neverovatnu varijantu(verovatnija je da su krili eventualne mahinacije od "velikog sefa"), onda je steta Vojislava Kostunice znatno manja od silnih miliona, kamiona i milijardi...
I da ima krivice, steta se moze realno nadoknaditi.
Uostalom, i ovaj tekst gospodina Bakareca je nepotreban, na daljinu zaudara kuhinja histericne propagande, tako da je clanak prosto objasnjavanje da je 2+2=4.
Naravno, necemo zaboraviti poklanjanje fabrike za 3 evra DS-ovom direktoru, poklanjanje pa prenamena zemljista DS-ovim finansijerima(gubitak 2,5 milijardi evra jednim potezom), kasicice za 500 evra na aerodromu, vecne DS-ove gradske funkcionere, koji su gradjanski imetak stekli odanoscu eurobirokratskom pokretu....manjak u kasi NIS-a i bahate ustogljene primitiv-managere...malo je mesta za nabrajanje stete...
Iako spin doktori misle da smo veoma retardirani, premoreni nebuloznim informacijama, da nas je prelako zamajati, mislim da su se zaneli...:)
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 17 avgust 2009 19:56
Cuja
Cisto, jasno, precizno...Meni je dovoljan indikator to sto smo videli samo jedno ime, "Kostunicinu saradnicu", ostalih 287 dobitnika stanova - nema.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 17 avgust 2009 21:23
Rodoljub
Aha, sad su Bakareca angažovali da piše legalistička opravdanja.
Raspisa se Nebojša, nađe hiljade krivaca ali nažalost, stanove podeli (uz ostale) i DSS i Koštunica (ne, ja sam!), tako da je sve ovo džaba pisao.
Aferi nije cilj da "spusti rejting DSS-u", jer ga on, praktično, i nema.
Svi ste vi isti.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 17 avgust 2009 21:53
Milan NS
Tako vam je to, gospodine Bakarec, u sistemu kleptokratije - nema nevinih i neobaveštenih. Ja ne dovodim u sumnju lično poštenje gospodina Koštunice, dokazao je on do sada da veruje u više interese od onih koji odgovaraju dimenzijama njegovog džepa. Po tome se razlikuje od 99% ostalih političara koji vode ovu državu.
Ipak, kada je DSS u pitanju, dozvolićete da izrazim rezerve kakve imam prema svim političkim partijama u Srbiji. Zakoni u Srbiji su takvi da podstiču korupciju i lopovluk, a zakone donosi ko? - sve političe partije zajedno. Posebno, što se tiče DS-a ili gospodina PreDSednika, teško bih mogao da formulišem moje mišljenje o njihovom "poštenju" i "integritetu" a da to ne potpadne pod nedozvoljeno vređanje.
Ipak, učešće u sistemu kleptokratije je jednako ozbiljno kao i učešće u bilo kom drugom sistemu kriminala i beščašća. Ovaj članak me je podsetio na brojne afere gotovo svih članova kabineta pokojnog gospodina Đinđića. Nakon svih brljotina njegovih najbližih saradnika i stotine hiljada pokradenih EU novčanica, neko nas ubeđuje da je gospodin Đinđić bio svetac i oličenje poštenja. Sada još da me neko ubedi kako neki svetac sedi i pravi se gluv i slep na opštu otimačinu oko sebe.
Nema nevinih u srpskoj politici i narodu je već to kristalno jasno. Nemamo za koga da glasamo, jer nam je sistem kleptokratije već dozlogrdio. Učinite lični primer gospodine Bakarec, pa se založite npr. da se uradi revizija budžeta za godine kada je DSS bio vodeća partija u vlasti. Učinite finansiranje svoje stranke transparentnim, objasnite ispade Zorana Drakulića... Postoji dosta načina da se dokaže poštenje, a samo ukazivanje na to da su drugi nepošteni više i nije neka informacija...
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 17 avgust 2009 22:33
Jozef K.
DSS bar nije stvaran u pariskom RIC-u. Niti je neko rekao da je DSS-u dao 10 miliona (bilo čega). To bi trebalo da zna svaki rodoljub!
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 17 avgust 2009 22:59
vlks
Sve više mislim da nije problem u strankama koje vrše propagandu pomoću medija već u demokratiji!
Preporuke:
0
0
12
utorak, 18 avgust 2009 09:34
sofronije
Tipicno DSS-ovski. Afera traje 15 dana, a oni reaguju tek sada. Bakarec zasluzuje svaku pohvalu, ali steta je napravljena, i sve sto se desavalo prethodne 2 nedelje ne moze se popraviti. Za DSS me bas briga, neka sami vode racuna o svom rejtingu i neka trpe posledice sporosti, lenjosti i potpunog neshvatanja sta su mediji i kako funkcionisu. Ali nazalost, zbog takvog ponasanja DSS, puno je pretrpela i Srbija za vremena dok su bili na vlasti. Uvek smo reagovali zakasnelo, kaskajuci za drzavama u regionu, a nismo citali strane medije niti zeleli da shvatimo sta nam se sprema u CG, na KiM, na kraju i u samoj Srbiji. Kada je Kostunica poceo da se bavi analizama i da objasnjava sta je i zbog cega bitno, bilo je kasno i za njega i za Srbiju. Tesko je konstatovati, i ja sam glasao za DSS mnogo puta, ali ipak su to ljudi velikih zelja, ali vrlo skromnih potencijala. I ono malo OK ljudi sto su do skora imali, razjurili su razni Mihajlovi, Sormazi, Nikitovici, Aligrudici... Sve u svemu, DSS ce preziveti jos jedne izbore, ali sve posle toga je grcevita borba za cenzus.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 18 avgust 2009 10:43
Jovan Zorić
Samo da podučim neke koji unapred imaju stav, a onda samo traže povod da ga napišu.
Stanove je raspoređivala Vlada i to određujući kvote po ministarstvima i službama. Onda je unutar ministarstava taj broj stanova koji je dodeljen, deljen zaposlenima. Predsednik komisije koja je odlučivala kome će stan da pripadne bio je Slobodan Lalović, a pored njega komisiju su činili: Zoran Stojković, Velimir Ilić, Dragan Jočić, Zoran Stanković i Bojan Dimitrijević. To su sve kadrovi DSS, a oni su dodeljivali stanove.
Komisija koja je bila drugostepena, kojoj je predsedavao Đilas trebalo je da odlučuje o žalbama, kojih nije bilo što je i normalo jer su ljudi po ministarstvima znali po kojima se "kriterijumima" dele stanovi. Da su se bunili ne samo da ne bi dobili stan, nego bi izgubili i posao.
A da li je ili nije Stanisavljević bila bliska saradnica ni to čak nije bitno jer je jasno da ona ne zadovoljava ni jedan uslov da stan dobije. Moguće je čak i to da je svojevremeno dok je bila zaposlena opet sa Koštunicom u saveznim oganima u kabinetu Predsednika SRJ uzela i otpremninu u visini od 10 hiljada evra jer su se ti organi gasili, pa se ipak posle zaposlila u državnim organima iako je to mimo svih rezona - da dobije otpremninu zbog viška radnika, a onda se ponovo zaposli u državnoj upravi, a takvih ima koliko hoćete, samo što oni ćute, ne javljaju se, što je i očekivano, ali bi trebalo malo da se intenzivnije kopa po dokumentaciji...
Dosta je korupcije i kriminala, ali i mimikrije.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 18 avgust 2009 15:03
Rodoljub
G.Zoriću... ako vam je dosta "mimikrije" (a i meni je!), onda potegnimo i stavimo na sto baš ovog Bakareca, koji se svojevremeno medijski eksponirao kao nekakav srpski vitez, bio sav tetoviran i nosio pravi mač o pojasu i na ramenu, valjda oživljavajući neke arhetipe koje Srbima "pale rodoljubne lampice"!
DŽaba im sve to busanje u grudi, DSS je već mator i izraubovan kao onaj ruinirani vagon na napuštenom koloseku. Isti onaj išarani vagon koji je Velja uvalio Dr.Koštunici kao nov, mašući rukama i ponavljajući mu "rodoljubne mantre". Veljin autoput i "kraduckanje" i ne spominjem, iako je to najviše naškodilo Dr.Koštunici, jer Srbi nisu budale.
Kompiliranje koalicije sa raznima je najviše naškodilo DSS-u. Sledeća bruka DSS-a su navedeni nesposobni i sebični "eksponenti", prokazani "interfejsi" između Dr.Koštunice i ostataka Srba. Ne želim da im spominjem imena, već su gore navedeni.
Pritom, da se razumemo... ne uživam ja u propasti DSS-a (nema više NIKAKVE opozicije, bre!), kako neistomišljenici pokušavaju da mi "zalepe", već je činjenica da se DSS poodavno odrodio od većine naroda.
Jer, komentatori pišu, a narod ne čita.
To što Dr.Koštunica nije lopov, ili nije lično alav, ne znači NIŠTA nama smrtnicima. Okružen je taj Ali Dr.Baba sa 40.000 'ajduka, za svaki slučaj.
2000. sam glasao za Dr.Koštunicu, samo da skinem Dr.Miloševića. Prevario sam se.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 18 avgust 2009 15:25
Milovan
Kako DS,G17,LDP pada rejting,i to ozbiljno, oni kreiraju afere i pokusavaju da satanizuju druge.
Naravno,tabloidi,za saku dinara,pisu sve sto im "gazde" kazu.
Nikolic je nepotrebno istrcao u teren bez lopte..
Narod vec gundja na njegovu saradnju s tajkunskim DS.
Kakva god da je opozicija:NS,DSS,radikali,dobice vise glasova od korumpiranih DS kadrova i njihovih anti-srpskih odluka vezanih za EULEX,KiM,spoljnu politiku,vojnu saradanju...
Zeleci da istakne sopstvenu omnipotentnost Tadic se okruzio smesnim ministrima ,cime je sebi podsekao granu na kojoj sedi.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 18 avgust 2009 15:29
Milos
Ne vidim relevatnost cinjenice da je Djilas sedeo u drugostepenoj komisiji. Pa pobogu, valjda je bio upoznat sa tim ko je dobio stanove. Zasto je cutao do sada? Pa ako je znao da se stanovi dodeljuju proverenim kadrovima i da nece biti zalbi, zasto je pristao da bude deo citave konstrukcije? I to bas on, olicenje postenja, koji je novac zaradio devedestih (o tome kako, drugom prilikom) i za vreme dok je bio predsednik Narodne kancelarije i ministar u vladi. Zasto on ne objavi sta ima u posedu i koje je nekretnine u svom posedu imao njegov prethodnik pokojni Nenad Bogdanovic. Setimo se da je vlast proglasila maltene drzavnom tajnom ostavinsku raspravu za njim. Ako je tacno da je njegova zaostavstina bila 20 miliona evra, to znaci da je kao gradonacelnik za sedam godina svaki dan zaradio preko 7 000 EUR. Da je DS cist bio bi objavljen spisak dobitnika svih stanova od 2000. godine naovamo i spisak nepokretnosti i druge imovine koju su stekli visoki funkcioneri DS-a.
Preporuke:
0
0
17
utorak, 18 avgust 2009 15:43
racel
Meni je od pocetka bilo jasno da je to hajka na Kostunicu i samo na njega, jer je on okosnica DSSa.
Preporuke:
0
0
18
utorak, 18 avgust 2009 15:58
Jovan Zorić
Gospodine Rodoljube,
Ne vidim razlog da se sa Vama ne složim. Jedino sam malo zbunjen jer iz Vašeg odgovora meni naslućujem da Vi možda mislite da se ne slažem sa Vama.
Dakle, to što ste napisali u poslednjem komentaru potpisujem i sam.
Preporuke:
0
0
19
utorak, 18 avgust 2009 16:43
Petar
Pa dobro, što je DS sa obe ruke vukla DSS u koaliciju na Voždovcu, ako je ovo sa stanovima istina. Što je Đilasa pogodilo pitanje kolika mu je imovina? Što neobjavi. Koliku je imovinu u nekretninam stekao od razgovora sa Miloševićem do 5.oktobra, a koliku posle? Neka objavi podatke o nekretninama pošto više nema vlasništvo nad kompanijom, jer je jelte, gradonačelnik. Koliko ima stanova? Klioko ima m2 kuća u kojoj sada živi Šutanovac? Boris Tadić,Milica Delević Đilas, Aleksandar Vlahović,Đelić. Šta su stekli posle 5. oktobra, onako reformski, proevropski.Šta bi Draganu Đilasu danas rekao njegov prethodnik na vlasti Milovan Đilas?
Preporuke:
0
0
20
utorak, 18 avgust 2009 18:54
Vladimir
Po meni je komentar na tekst suvisan, ali me zacudjuju komentari.
DSS je usahla stranka proslosti. Izjava obicna. Da li se slazem ili ne, nije ni bitno. Ali mi zdrava logika i nekakvo "vitestvo" ne daju mira.
Ako je neko tako i toliko propao, zasto ga dokusurivati u prasini:).
Ili istina DS-a, bolje receno oligarhije i aplikatora vlasti, ima vise krajeva.
Ili je DSS i dalje balvan u necijem oku, i zasto? Vlast je apsolutna, za sve postoji debelo opravdanje da drugacije ne moze, rejtinzi normalno padaju, pa sta?
Ako su postojali kandidati za stanove, 288 ili 3100, u cemu je problem da se imena ispostave javnosti, da znamo ko su ti POBEDNICI demokratske revolucije.
Ako su postojale podeljene odgovornosti, stambene komisije, komisije za procenu, zasto su ta imena tajnovita, ili je npr Djilas, mag inforisanja, odjednom neobavesten da se nesto tamo kriminalno radi...ili je kandidatkinja za stan, npr Mojovic, nepodobna za spominjanje..
Ako su se propagandisti brzopleto upetljali u aferu, koje mirise da nema, da isteramo na cistac istinu do detalja, a ne da su neki samo malo trudni.
Neka iznesu sva imena, i kandidata i odgovornih, premijer(ili predsednik) ipak nije kineski car, kako bi da se predstavi javnosti..i da se aplicira po potrebi.
Ali komentari su vise slika komentatora, polarisanosti i dejstva spina, zakljucuje se da nije kriv onaj cije ime nije spomenuto...
Da li to logika zamire Srbiji?
Preporuke:
0
0
21
utorak, 18 avgust 2009 19:04
Mašan II
Trebalo bi imati na umu da među nama ima i onih koji ne znaju ni "odakle su šuplji" (sve i kad su rodoljubi)! Zato su protiv svega i svakoga, pa nije ni čudo što im, ovaj put, smeta i N.Bakarec. Paradoksalno, ljutnja prema DSS-u raste sa rastom argumentacije o sumnjivim motivima, formiranju i finansiranju SNS. Kao da je krivica samog DSS-a što su i od ovih novih čistiji! Kao u "španskim" serijama, kad žena napadne muževljevu ljubavnicu (a on blažen sve to samo posmatra), tako se i ovde sopstvena greška u proceni ispoljava atakom na trećeg. Možda je tačno da "samo SNS može da pobedi DS", ali je bar sada jasno da bi nastavili zajedno i da bi to bilo isto! Trebalo bi prelomiti, ovaj put, kako valja!
Preporuke:
0
0
22
utorak, 18 avgust 2009 23:50
Vladimir
Otprilike je to sustina.
Nije toliko vazan DSS, koliko je vazna situacija gde se izmislja krivac i prikucava medijski na stub srama.
A to je bas ona aktivnost, koja je prouzrokovala proizvodnju(najbolji izraz za rad na zakonima trenutne vlade) skandaloznog neevropskog, diktatorskog zakona o sputavanju medija.
Potpuno identicna slika ponudjenih "reformskih" razloga i nekakve brige o gradjanstvu.
Sustina je, takodje, da treba i sadasnjoj, i svakoj buducoj vlasti, onemoguciti proizvodnju nebuloznih incidenata, bilo kroz afere, bilo kroz tekuci rad.
Uzasno je videti, da 17 ministara realno nista ne rade, samoocenjuju se odlicnim ocenama, sporadicno se par njih pojavljuju po medijima, a prazan prostor se popunjava neinteligentnim marketingom, izmisljenim aferama.
Posebnoo sto sekretar ove vlade ne vidi nista sporno u propisu, odlukama, i ne smatra da je drzava Srbija ostecena.
Nebojsa Bakarec brani, politicki, i argumentima, svoju stranku, i to je normalno, i nebitno je da je reagovao iste sekunde, reagovao je, ali mi nisu jasni ostali navijaci, bukaci i analiticari teorije velike pljacke.
Na kom su to "zadatku", u zemlji Srbiji...?
Preporuke:
0
0
23
sreda, 19 avgust 2009 21:43
ludi skretničar
Raspisao se Bakarec na nekoliko strana, a sa ciljem da objasni položaj njegove stranke u vezi sa državnim stanovima. I to je u redu.
Samo se nešto ne sećam da je redak negde napisao, kada se u opštoj tišini "proguravao" Statut APV, već su se Antonić i Vukadinović morali rastrčati po Srbiji i objašnjavati suštinu istog, pa na kraju Crkva davati saopštenje i eto nekako ga stavismo na led (za sada). DSS je sve to prespavao, kasnije okačio transparent na most i...od nas dosta.
Baz obzira što je ovo namenski od Predsednika Borisa (koji gleda u sve nas i brine) naručena "afera", jadno deluju ovakva pravdanja.
Preporuke:
0
0
24
četvrtak, 20 avgust 2009 12:08
Nebojša Bakarec
Na ovom sajtu možete pročitati moj tekst "Kriza u Vojvodini".
Što se tiče većine komentara,u pravu su. Zakasnela reakcija DSS, tipično.
Što se mene tiče, u prvoj nedelji sam bio na odmoru a tokom druge sam se iznervirao kad sam sklopio kockice i uputio se u celu stvar. Reagovao sam kada sam video da drugi, pozvaniji i upućeniji od mene ne reaguju. Da podsetim da nisam bio ni u kabinetu, ni savetnik, ni u ministarstvima, niti u komisijama, niti poslanik. I...nikada od države nisam dobio ništa, niti želim. Politikom se bavim 19 godina.
Pošto su stanovi tema, a političar sam i smatram da imovinsko stanje političara treba da bude javno, da vas obavestim :
-Posedujem 2 stana. Jedan sam otkupio 93` kada i većina građana (nasledstvo od majke) a drugi sam , takođe , stekao nasledstvom (od rođene sestre moje bake). U prvom (75m2) stanuje moj dvanaestogodišnji sin, bivša supruga, njen muž i njihovo dete. U drugom (43m2) živim ja. Druge imovine nemam. Ne posedujem, niti vozim automobil. Ušteđevine nemam. Nisam vlasnik, niti suvlasnik nekog preduzeća. Nemam osnivačka prava, niti deonice.
Pozdrav
Preporuke:
0
0
25
četvrtak, 20 avgust 2009 16:01
Jovica
To što je Bakarec dao imovinsku kartu je sasvim u redu. Nažalost oni od kojih se to traži, nikako da je objave, a ovi koje niko i ne pita, oni je iznose. Ali, nema veze.
Čudi me i to što o sebi kaže da je političar. Koliko znam, bio je zamenik predsednika ili potpredsednik ili tako nešto u Starom gradu. Opštinski funkcioner, u poslednjem svom mandatu čak i neko kome je i ono malo ingerencija što je imao oduzeto.
Da se vratimo na to "političar". Naime, široj javnosti Bakarec je poznat po tome što je maznuo neki Ce-De sa podacima iz biračke komisije i posle tvrdio da zbrisao u toalet. (!) Zatim se fotografisao sa mačem i tetovažama. Svlačio se emisiji B92. Tražio je i našao devojku preko raznih sajtova. Kada ju je našao, tvrdio je da je našao ženu svog života, pa se sa njom razdvojio, iako je pravio javnu večeru za dvoje u Botaničkoj bašti. Onda je počeo da igra tango.
Piše pesme i objavljuje nešto što treba da liči na haiku valjda. Izvređao je Zoricu Brunclik rekavši joj da joj je vreme prošlo (ženama valjda godine ne treba prebacivati) i da ne zna da peva, a onda je sam "zapevao"...
Ovo ističem jer je to, i mnogo sličnog, rađeno javno, na TV, po novinama i to sa namerom od strane Bakareca da se to publikuje. Njega nisu jurili paparaci, on je jurio njih, on je tražio takav publicitet, i zbog toga to ističem ovde, to nije iznošenje privatnih stvari...
Da zaključim, ja ne mogu da se setim nekih drugih stvari ali ovakvih je mnogo, pa kakva je to politika, i kakva je to profesija u kojoj se političari bave ovim čime se Bakarec bavi? Možda sam pao s Jupitera, ali to čime se Bakarec bavi nije politika.
Preporuke:
0
0
26
četvrtak, 20 avgust 2009 20:17
Goran Stankov ić
Ne mogu da verujem da su komentari politički intonirani. Govorim o stambenoj politici u Srbiji, Beogradu ( gde sam rođen, školovao se i radim, kao i supruga )po kojoj sam i danas lice bez stana ( imamo dvoje dece ). Inače sam prvi podneo kompletnu dokumentaciju i prijavu za 10 000 stanova; 2.po prvom konkursu za Beograd-1000 stanova i danas čekam stav Ustavnog suda, koji gle čuda, ne vidi pojedinca, već ko zna koga . Naveo sam diskriminaciju po osnovu mesta rada, jer samac sa 1 godinom staža, iz neke komunalne službe, ušao u stan, a nas četvoro, sa stažom oko 40 godina ( zajedno supruga i ja )nismo, jer je ona kao lekar pristupila konkursu. Da ne pričam o kriterijumima, čitava nauka, a suština je imaš ili nemaš stan a ne fingirani podstanarski status. Pišem jer znam da su cene stanova realne, pr.za prvi konkurs za Beograd ( u nas se vulgarno troši reč tržišne, a i one bi se svele na realne kada bi se sklonili oni koji umeju da se igraju tuđom imovinom - građevinskim zemljištem) jer svaki peti stan se kešira ( učešće 20%), prodaja poslovnog prostora, konfekcijska gradnja, sav repromaterijal ima Srbija, vredni i sposobni radnici koji rade za male plate, više stanova pod jedan krov... Zatim zloupotrebe sa stanovima solidarnosti. Tužno. Ostaje mi nada da će Mrkonjić uspeti, da na stanu zarade oni koji ga grade, procenat uobičajen u svetu. Zemljište- lokalne samouprave će ga dati na korišćenje nama, građanima Srbije, to je valjda opšte dobro, a ne pojedinaca kojima se sudbina poigrala da u određenom trenutku budu službenici države.
Preporuke:
0
0
27
petak, 21 avgust 2009 12:36
Grunf
Očito niko nije savršen,pa ni taj Bakarec. Možda je Jovica savršen, možda nije, ali "savršeno" poznaje Bakareca. Baš se udubio u njegov život. Stalker Jovica. Međutim Jovica se seća selektivno a na štetu "tetoviranog čoveka". Nečega od toga se i ja prisećam ali se sećam i još jedne stvari koju je taj čudni Bakarec uradio a koju Jovica ne pominje. Indikativno je da se Jovica baš toga ne seća. Ako se ne varam Bakarec je beše donirao kožu za neko izgorelo dete...hm...Anonimnost je ima i dobre i loše strane. Npr. kukavice mogu do mile volje da pišu šta god žele na netu, zaštićene upravo anonimnošću. Da li je to dobro ili loše? A DSS je izgubljen slučaj.
Preporuke:
0
0
28
petak, 21 avgust 2009 12:49
Potkonjak
Jovice, Jovice...baš si nevaljao. Grunf je u pravu...I ja se sećam da je Bakarec dao kožu, pisale novine onoliko. Čito sam. Nervirao me je taj lik samo tako pogotovu 2002. kad su bili oni predsednički izbori...Stalno on kao ispravlja neke nepravde...Izbavitelj pravi...A onda to pre nekoliko godina pročitam da je dao kožu i razmislim, hej...I posle sam čuo da je još jednom pomogao neko dete al nisam siguran. A članak je ok, mada Bakarec ipak previdja jedno a to ja da su ti gradski stanovi duplo jevtiniji ali su ti koje je prodavala vlada četiri puta jevtiniji od tržišnih...Izbegava ga to pominje...
Preporuke:
0
0
29
petak, 21 avgust 2009 12:52
Vladimir
Vidim da nekima treba olaksanje i ohrabrenje da je DSS izgubljen slucaj.
Ali Tadic ne misli tako. A njemu je, izgleda, veoma vazno da dobro proceni okruzenje.
Elem, da nekako zakljucimo, dok se prica oko stanova zavrsava, u ovoj fazi, a da nasi komentari da ne predju u politicku diskusiju.
Kazem prica, posto ispade prica, trenutna vlada je konstatovala da nije bilo protivzakonitih radnji, pa ni afere, samo im se ne svidja da u ovolikoj besparici, propustaju izvor zrade.
@Nebojsa Bakarec
Ocigledno da u srpskoj politici nema odmora i kada je vreme za odmor. Politicki suparnici biraju svaki trenutak da poentiraju. Sitno, makar i pogresno, uvek postoji neki staklic da "popravi" copavu nogu trenutne drzavne politike
Preporuke:
0
0
30
petak, 21 avgust 2009 16:30
Jovica
Za Grunfa i Potkonjaka..
Možda sam i zaboravio za tu donaciju, hvala na podsećanju, ali opet se nismo razumeli. Ja nisam imao nameru da arbitriram u tome šta je Bakarec radio dobro ili ne, nisam mu ja sudio. Ja sam samo rekao da to čime se on bavi nije politika. Pa i donacija kože nije politika, mada mu za to i sam odajem priznanje. Verovatno je prošao kroz mali pakao dok se oporavljao...
A kad je reč o anonimnosti mogu samo da dodam da se divim Grunfovom kumu na maštovitosti, a bogme i hrabrosti. A i vizionarstvu.
Preporuke:
0
0
31
petak, 21 avgust 2009 20:29
Maja Blagojević
Poštovani gospodine Bakarec,
za sve one koji misle svojom glavom dovoljno je bilo izneti samo razloge zbog kojih je afera napravljena...
Tekst je vanredan! Pa, čak i kao "zakasnela reakcija"...ALI, TO-JE-TO!
Veliki pozdrav
Preporuke:
0
0
32
petak, 21 avgust 2009 20:35
Nikola
Preko b92 danas krece nova afera oko zamene kuca i parcela, za koju se naravno krivi "vlada Vojislava Kostunice". Kampanja ce biti vodjena tokom sledece nedelje i ovo je apel za DSS da pripremi odgovore ako ih ima ili da snosi odgovornost,ako ih nema.
Preporuke:
0
0
33
nedelja, 23 avgust 2009 01:18
dejan sekulic sa divljeg zapada
Čajnička ulica. Petlovo brdo. Beograd. Trenutno su u toku nekakvi građevinski radovi. Ko, zašto, kako? Ne postoji tabla na kojoj pišu osnovni podaci o izvodjaču i naručiocu radova, vremenu trajnja itd. Žurba je. Radovi traju i do 23h uveče. Svaki dan. Okupirali su celu ulicu. O čemu vi svi pričate. Ovo je divlji zapad. A na divljem zapadu i divlji narod. Fuj. Sve je ovde odvratno, primitivno, lažno.
Preporuke:
0
0
34
nedelja, 23 avgust 2009 20:10
Neško
Da se i ja javim sa jednim komentarom ...
A šta kažete o sledećem scenariju: DSS i da se posadi na glavu ne bi joj objavili komentar/odgorvor/demant u novinama koje je napadaju - pa su uglavnom digli ruke, skroz pogresšno + totalno fali strategija rada sa medijima. Pa ja bih da sam na strani DSS držao elektronsku kartoteku svih političara i aktivista druge stranei detaljno bilježio/čuvao šta je ko lupio/obećao i lagao. Onda bih svake sedmice imao aktuelnu listu bisera koju bih proslijeđivao svim medijima pa da vidim sto to ne bi objavljivali sve se oblizujući - sve totalno legalno. I još mnogo što šta.
Tako se to gospodine Bakarac radi, a ne na horuk kad baš zapne.
A bio bih hrabar i recimo, mislim 1995-te, posle dobronamjernog predloga, stavio kao prvu tačku programa stranke preseljenje sjedišta države u Prištinu (kao prvi korak preseljenje sjedišta stranke tamo) kao i apel da SPC preseli Patrijaršiju u Peć. Tako bi se odbranio Kosmet, a ne pisanjem saopštenja. Ni danas nije kasno za neke korake - preseliti sjedište države recimo u Novi Sad ili Zrenjanin, Gneralštab u Prokuplje, MUP u Končulj, sjedišta agencija i ministarstava u Niš, Vranje, Leskovac itd, a sjedište DSS-a u Leposavić. To bi se zvala odbrana države i ravnomjerni razvoj svih dijelova teritorije (ako se neko sad počne vaditi troškovima ja ću ga/je odmah nazvati sitnom dušom da ne pomenem koju težu riječ).
Sve drugo je prodaja magle i šuplja priča.
I da vidim ima li i jedna stranka dovoljno hrabra da u svoj program unese ovo gore + da to sprovede ako dođe u priliku (na vlast).
I vi iz NSPM: Kamo vama svježih i radikalnih/smjelih ideja koje bi prodrmale ovu žabokrečinu zvanu političke stranke u Srbiji.
Preporuke:
0
0
35
nedelja, 23 avgust 2009 20:35
Neško
Za Jovana:
Da samo kratko proanaliziram tvoje kao objektivne primjedbe na račun Bakarčevog zanimanja:
Naime, široj javnosti Bakarec je poznat po tome što je maznuo neki Ce-De sa podacima iz biračke komisije i posle tvrdio da zbrisao u toalet.
Ja se ovoga sjećam kroz maglu, ali u sasvim drugom kontekstu. Ali svako ima pravo na svoje tumačenje pa tvoje ne bih da osporavam.
Zatim se fotografisao sa mačem i tetovažama.Svlačio se emisiji B92.
A ti li si neki puritanac pa ti ovo smeta?
Nije baš nešto što bih ja uradio ali on kao i svi graćani ima pravo na to.
Tražio je i našao devojku preko raznih sajtova.
I šta sad? Šta je tu loše? Mislim najozbiljnije?
Ako ne navedeš neki smislen odgovor (a ja ne mogu da zamislim takav) smatraću te provokatorom koji se služi jako niskim udarcima u nedostatku argumenata.
Kada ju je našao, tvrdio je da je našao ženu svog života, pa se sa njom razdvojio, iako je pravio javnu večeru za dvoje u Botaničkoj bašti.
I? Ti izgleda niti si ikada stvarno bio zaljubljen ili nemaš zrno romantike u sebi - a sve to ama baš nikakve veze nema sa Bakrčevim zanimanjem (koje god bilo).
Onda je počeo da igra tango.
I? Nešto si htjeo reći? Šta?
Piše pesme i objavljuje nešto što treba da liči na haiku valjda.
I? Hoćeeš reći ... šta?
Izvređao je Zoricu Brunclik rekavši joj da joj je vreme prošlo (ženama valjda godine ne treba prebacivati) i da ne zna da peva
Pod uslovom da je ovo tačno i da totalno nije izvađeno iz konteksta i prepričano stilom gluvih telefona (uzimajući u obzir do sada navedeno teško mogu da povjerujem da je tako) ovo mu je bila greška u koracima, ali za srpske političke prilike gdje se non stop prave namjerne lične greške daleko da je nešto izuzetno loše.
Znači spala knjiga na 3 slova. Sve jako liči na DS napad koji je organizovan protiv DSS.
Preporuke:
0
0
36
nedelja, 23 avgust 2009 23:26
Jovica
Za Neška, Grunfa i druge
Naravno da ne vidite problem u tome što je radio Bakarec. NAravno da ne vidite da je to sve drugo samo ne politika. Naravno da su takvu "politiku" građani na izborima poslali u arhivu. A vi se zajedno s njim i dalje divite tetovažama i tangou, samo imaćete sve manje prijatelja oko sebe. Naravno, mislim da one partijske, jer će vam partija iščeznuti kao i Bakarčevi stihovi u Botaničkoj bašti.
Preporuke:
0
0
37
ponedeljak, 24 avgust 2009 00:24
Jozef K.
@Jovica
Samo da se još dogodi to što priželjkuješ DSS-u ... i - onda će se svi tvoji problemi rešiti!
Aferim!
Preporuke:
0
0
38
ponedeljak, 24 avgust 2009 12:09
Jovica
Jozefu K - Ne svi, samo jedan.
Preporuke:
0
0
39
utorak, 25 avgust 2009 00:29
Neško
Za Jovicu (i Jovana):
Prvo da se izvinem pošto sam vas zamijenio (mada izgleda kao da je jedna osoba pisala u kontinuitetu).
A sad nazad na tvoj komentar: Znači provokator i ništa drugo.
Administrator mi je cenzurisao jednu rečenizu (nerazumljivo mi je zbo čega - bila je aluzija na Đilasa i osobe koja se potpisuje sa "Jovica") koja bi sada bila još aktuelnija.
Znači ja komentarišem prizemne napade na "privatnu" osobu Bakarca, a tvoj jedini komentar je o nekom divljenju tetovaži i tangu. Nisi naveo koja je tvoja politička opcija ali ovo je toliko drugosrbijanski da teško mogu na zamislim nešto drugo. Toliko netolerncije u jednoj rečenici, sve usput samo(za)dovoljno misleći kako si nešto pametno napisao, je tipočno drugosrbijanski.
Za prijatelje, dobro su hvala na pitanju, što partijski što privatni. Ti prijatelji su iskreni i stvarni - neću da komentarišem tvoje "prijatelje", zaslužili ste jedni druge zato daleko vam kuća.
I za kraj: Pored sve vaše dreke, svih medija, "nevladinih" organizacija, stranih ambasada, Soroša i Bajdena, tajkuna, ugraćivanja u sve i upropaštavanja svega što je imalo vrijedilo, glasanja iz Soluna, crtanja zebri, gošćenja u Šilerovoj i da više ne nabrajam nešto vam je zapelo, čak krenulo u suprotnu stranu - krenula kola niz brdo i dobijaju na ubrzanju. Zato pokušavate praviti afere iz ničega i obilazite "patriotske" forume da bi dijelili udarce ispod pojasa. Nije vam dosta bilo što ste sa svojih izbacili sve koji nisu duvali u vašu tikvu pa sada kad sami sa sobom pričate, a odzvanja od šupljine u glavi, po partijskom zadatku bi i ovde da određujete ko je moralno-politički podoban.
Jeste, isčezava tvoj problem ... ali malo sutra jer ti inače ne bi trošio vrijeme na Bkarčeve tetovaže i ljubavne "probleme" već be sa tvojim "prijateljima" ispijao čampanjac (e još da je bar još malo donacija, al presušilo).
Preporuke:
0
0
40
utorak, 25 avgust 2009 13:18
ludi skretničar
#Nikola#
Jeste Nikola spremili su se kako samo oni znaju. Verovatno ste juče gledali Mladenovića na konferenciji za štampu i njegovo nesnalaženje u "duelu" sa B92 "islednicima" (pošto se gospoda izgleda tako osećaju i ponašaju).A mogao je jednostavno reći: "konstruisanim aferama i njihovim izvođačima radova ne želim da se bavim. Tačka."
Preporuke:
0
0
41
utorak, 25 avgust 2009 14:23
Jovica
za Neska
Super je to sto opravdavate zlocine jednih zlocinima drugih. Lopovluk jednih, kradjama drugih. Sada ste potpuno izjednacili Bodrum i Direkciju za imovinu, Nedu i Bakarca, Tadica i Kostunicu. itd. Meni nisu bliski ni jedni ni drugi, a vi ste koliko vidim prijatelji sa nekima od njih. Pa time ste mnogo i o sebi rekli. Bar se zna zasto se (ih) branite. Aferim.
Preporuke:
0
0
42
utorak, 25 avgust 2009 22:49
Neško
Za Jovicu:
Ti se kako ova naša diskusija odmiče sve više uplićeš u kučine bez da smisleno odgovoriš ili izkomentarišeš bilo šta što sam ti ja prebacio. U nekoliko rečenica strpaš toliko stvari (zbrda zdola i bez ikakve argumentacije ili osnove da mi treba sav prostor za komentar da odgovorim).
Ajmo redom:
Super je to sto opravdavate zlocine jednih zlocinima drugih
Ja (mi?) opravdavam nečije zločine?! Javilo ti se valjda, šta li? Ili po onoj relativizaciji i "dokazu" kako je 0 isto što i bilo koji drugi broj jer 0 je ko i 1, a 1 ko i 2, 2 ko ... pa tako tjeraj dok ne bude 0 ko i h (po potrbi).
Lopovluk jednih, kradjama drugih.
Ti umjesto da recimo napadaš Bakračev politički stav, njegov tekst i/ili odbranu Koštunice ti udario po:
ašikovanje preko interneta, romantiku, tango i tetovaži. I kad ti neko na to ukaže ti to nazoveš ... ovim gore.
Sada ste potpuno izjednacili Bodrum i Direkciju za imovinu, Nedu i Bakarca, Tadica i Kostunicu. itd.
0=1, 1=2 itd To je sva tvoja logika. Ja ni u kom slučaju ne bih izjednačavao krađu glasova + laganje + promovisanje lažova u vođu vojvođanskih separatista sve sa finansijskom podrškom i logistikom pokrajinske administracije sa javnom dodjelom stanova bez zataškavanja itd niti bih poredio inostranog piona, rasturča države, glumca sa 50 šaptača ispod pozornice sa čovjekom od integriteta, iskrenog patriotu, neokaljanog obraza (pored svih namještenih afera i neprekidnih negativnih kampanje od dvehiljadite) i stručnjaka iz svoje struke.
Neda i Bakarac se ne mogu ni po čemu porediti jer idž situacije teško dovode u ravan za poređenje. Neda (koliko znam) nije lagala, već njeni partijski "prijatelji" (tvoja definicija), ona se vjerovatno ni kriva ni dužna jedina osjetila moralno odgovornom i povukla dok glavni protagonisti dobise unapređenja (dobro obavljen posao).
Nastavak slijedi ...
p.s. Gdje se denu ćirilica?
Preporuke:
0
0
43
utorak, 25 avgust 2009 23:17
Neško
Meni nisu bliski ni jedni ni drugi, a vi ste koliko vidim prijatelji sa nekima od njih. Pa time ste mnogo i o sebi rekli.
A jel' molim te - tebi nisu BLISKI a meni su PRIJATELjI (ti si prvi uveo ovaj pojam, ali ga selektivno dijeliš).
I opet tvoj pasulj i umni zaključci. Prvo uvedeš pojam partijskih prijatelja pa onda to (namjerno?) potpuno pogrešno protumačiš. Ako ti eto ni jedni nisu bliski da te posavjetujem da se javiš među drugosrbijance rado će te primiti - način razmišljanja i izvođenja (pre)nategnutih zaključaka su vam izuzetno slični.
Bar se zna zasto se (ih) branite.
0 = ?
Ja nekoga branim? Da branim od napada na pravo ličnog izbora, pravo individualnosti, pravo na političko mišljenje bez da mi neko broji zube dok govorim ne bi li otkrio kako mi eventualno koji fali ili je popravljan jer onda istom logikom ne bi imao moralno pravo da iznesem svoje mišljenje.
A branim i svoje političke "prijatelje" - to su svi razumni ljudi koji posjećuju NSPM kao i priličan broj redovnih kolumnista, a vidi vraga ni jednoga ne znam lično. Kako ti sa tvojom logikom tako nešto da "svariš"?
I za kraj branim pravo drugačijeg mišljenja, pravo na patriotizam, na poštenje i pravo očekivanja poštenja kod prvih ljudi države (jeste teško ali nije nemoguće vidjeli smo kod bar 2 bivša, čik pogodi na koje mislim), pravo na slobodan izbor i individulne slobode i najvažnije pravo na nadu u postojanje boljih ljudi od ovih na vlasti kao i nadu u moguću bolju budućnost zajedničkim radom i stavljanjem kolektivnog dobra ispred ličnog.
Defetizam? No ¡pasarán!
Preporuke:
0
0
44
sreda, 26 avgust 2009 15:22
Jovica
Za Neška.
Kakva lavina reči koje ne znače ništa. Kakva gomila sofizama i koliki gnev ni u šta. Čak se i algebra tu negde utisnula. Hvala ti na trenucima razbibrige jer si me sjajno nasmejao. Nisam odmah uvideo kuda tvoje pisanje vodi, ali sad znam.
Preporuke:
0
0
45
četvrtak, 27 avgust 2009 18:26
Soko
Nikada nisam, niti ću glasati za DSS.
Ali, kad zanemarimo ko je iz koje stranke i hladne glave pogledamo celu stvar, stoje neke tvrdnje:
- u srećnijim vremenima (pre više decenija) normalno je bilo da su zaposleni od svojih preduzeća dobijali stanove na korišćenje za jako niske mesečne zakupnine. Tokom 90-tih su svi ti stanovi otkupljeni praktično budzašto. Onda nam je to odgovaralo;
- sporna Uredba Vlade je iz 2002.godine i do sada je otkupljeno više stotina stanova (verujem da među onima koju su ih otkupljivali ima članova svih stranaka) i niko se nije bunio;
- sada se oko tih stanova diže mnogo veća medijska prašina nego oko afera koje su po državu i građane nedvojbeno štetnije (Luka Beograd, Ušće, Beograđanka,...), pa se normalno postavlja pitanje zašto se ono zataškavalo, a ovo se naduvava;
.jpg)
Gopsodine Bakarec možda i sami verujete u to što tvrdite, ali to jednostavno nije tačno. Gospođa Stanisavljević je do stana došla zahvaljujući tome što je bila saradnica Koštunice, pa je on intervenisao da ona dobije stan. To je jasno kao dan, a da li je ona član ili funkcioner DSS to nije bitno. Deset hiljada evra za 72 kvadrata kod Pionira, je veoma malo. To nije ni moralno ni ispravno i to vi iz DSS nikada nikom nećete moći da objasnite, a do juče ste govorili o poštenju... U pravu je opet naš narod koji ima dosetku i za tu priču ko o čemu govori...
P.S.Mislim da uz Bakareca, koji je sve aktivniji, mnogo vecu ulogu u stranci treba da imaju i mladi poput Petra Petkovica, Milosa Jovanovica, prorokovica...
Posebno sta je radila Skupstina grada Beograda.
Mnogi glumci,pisci,lojalni vlasti dobijali su i po dva stana(ateleje).
Potrebno je uraditi oditing(reviziju)gradjevinskih poduhvata stranaka u Srbiji.
Zapadu,a time i DS i G17,LSD-u i ostalima,ne odgovara perfektno obrazovani, umereni i nacionalno odredjeni politicar kao Kostunica.Na stranu sto ima bulumentu satrapa.
Zapadu odgovaraju oni preko kojih mogu da peru novac,dele procente i "Projekte".
Svaka transparentnost za njih je pogubna.
I da jeste, za to bi trebalo, valjalo, isporuciti neke dokaze, a ne u transu doktor spina ispaliti "logican" zakljucak.
Ako je i urgirao za jedan stan, doticne saradnice, da razmotrimo i neverovatnu varijantu(verovatnija je da su krili eventualne mahinacije od "velikog sefa"), onda je steta Vojislava Kostunice znatno manja od silnih miliona, kamiona i milijardi...
I da ima krivice, steta se moze realno nadoknaditi.
Uostalom, i ovaj tekst gospodina Bakareca je nepotreban, na daljinu zaudara kuhinja histericne propagande, tako da je clanak prosto objasnjavanje da je 2+2=4.
Naravno, necemo zaboraviti poklanjanje fabrike za 3 evra DS-ovom direktoru, poklanjanje pa prenamena zemljista DS-ovim finansijerima(gubitak 2,5 milijardi evra jednim potezom), kasicice za 500 evra na aerodromu, vecne DS-ove gradske funkcionere, koji su gradjanski imetak stekli odanoscu eurobirokratskom pokretu....manjak u kasi NIS-a i bahate ustogljene primitiv-managere...malo je mesta za nabrajanje stete...
Iako spin doktori misle da smo veoma retardirani, premoreni nebuloznim informacijama, da nas je prelako zamajati, mislim da su se zaneli...:)
Raspisa se Nebojša, nađe hiljade krivaca ali nažalost, stanove podeli (uz ostale) i DSS i Koštunica (ne, ja sam!), tako da je sve ovo džaba pisao.
Aferi nije cilj da "spusti rejting DSS-u", jer ga on, praktično, i nema.
Svi ste vi isti.
Ipak, kada je DSS u pitanju, dozvolićete da izrazim rezerve kakve imam prema svim političkim partijama u Srbiji. Zakoni u Srbiji su takvi da podstiču korupciju i lopovluk, a zakone donosi ko? - sve političe partije zajedno. Posebno, što se tiče DS-a ili gospodina PreDSednika, teško bih mogao da formulišem moje mišljenje o njihovom "poštenju" i "integritetu" a da to ne potpadne pod nedozvoljeno vređanje.
Ipak, učešće u sistemu kleptokratije je jednako ozbiljno kao i učešće u bilo kom drugom sistemu kriminala i beščašća. Ovaj članak me je podsetio na brojne afere gotovo svih članova kabineta pokojnog gospodina Đinđića. Nakon svih brljotina njegovih najbližih saradnika i stotine hiljada pokradenih EU novčanica, neko nas ubeđuje da je gospodin Đinđić bio svetac i oličenje poštenja. Sada još da me neko ubedi kako neki svetac sedi i pravi se gluv i slep na opštu otimačinu oko sebe.
Nema nevinih u srpskoj politici i narodu je već to kristalno jasno. Nemamo za koga da glasamo, jer nam je sistem kleptokratije već dozlogrdio. Učinite lični primer gospodine Bakarec, pa se založite npr. da se uradi revizija budžeta za godine kada je DSS bio vodeća partija u vlasti. Učinite finansiranje svoje stranke transparentnim, objasnite ispade Zorana Drakulića... Postoji dosta načina da se dokaže poštenje, a samo ukazivanje na to da su drugi nepošteni više i nije neka informacija...
Stanove je raspoređivala Vlada i to određujući kvote po ministarstvima i službama. Onda je unutar ministarstava taj broj stanova koji je dodeljen, deljen zaposlenima. Predsednik komisije koja je odlučivala kome će stan da pripadne bio je Slobodan Lalović, a pored njega komisiju su činili: Zoran Stojković, Velimir Ilić, Dragan Jočić, Zoran Stanković i Bojan Dimitrijević. To su sve kadrovi DSS, a oni su dodeljivali stanove.
Komisija koja je bila drugostepena, kojoj je predsedavao Đilas trebalo je da odlučuje o žalbama, kojih nije bilo što je i normalo jer su ljudi po ministarstvima znali po kojima se "kriterijumima" dele stanovi. Da su se bunili ne samo da ne bi dobili stan, nego bi izgubili i posao.
A da li je ili nije Stanisavljević bila bliska saradnica ni to čak nije bitno jer je jasno da ona ne zadovoljava ni jedan uslov da stan dobije. Moguće je čak i to da je svojevremeno dok je bila zaposlena opet sa Koštunicom u saveznim oganima u kabinetu Predsednika SRJ uzela i otpremninu u visini od 10 hiljada evra jer su se ti organi gasili, pa se ipak posle zaposlila u državnim organima iako je to mimo svih rezona - da dobije otpremninu zbog viška radnika, a onda se ponovo zaposli u državnoj upravi, a takvih ima koliko hoćete, samo što oni ćute, ne javljaju se, što je i očekivano, ali bi trebalo malo da se intenzivnije kopa po dokumentaciji...
Dosta je korupcije i kriminala, ali i mimikrije.
DŽaba im sve to busanje u grudi, DSS je već mator i izraubovan kao onaj ruinirani vagon na napuštenom koloseku. Isti onaj išarani vagon koji je Velja uvalio Dr.Koštunici kao nov, mašući rukama i ponavljajući mu "rodoljubne mantre". Veljin autoput i "kraduckanje" i ne spominjem, iako je to najviše naškodilo Dr.Koštunici, jer Srbi nisu budale.
Kompiliranje koalicije sa raznima je najviše naškodilo DSS-u. Sledeća bruka DSS-a su navedeni nesposobni i sebični "eksponenti", prokazani "interfejsi" između Dr.Koštunice i ostataka Srba. Ne želim da im spominjem imena, već su gore navedeni.
Pritom, da se razumemo... ne uživam ja u propasti DSS-a (nema više NIKAKVE opozicije, bre!), kako neistomišljenici pokušavaju da mi "zalepe", već je činjenica da se DSS poodavno odrodio od većine naroda.
Jer, komentatori pišu, a narod ne čita.
To što Dr.Koštunica nije lopov, ili nije lično alav, ne znači NIŠTA nama smrtnicima. Okružen je taj Ali Dr.Baba sa 40.000 'ajduka, za svaki slučaj.
2000. sam glasao za Dr.Koštunicu, samo da skinem Dr.Miloševića. Prevario sam se.
Naravno,tabloidi,za saku dinara,pisu sve sto im "gazde" kazu.
Nikolic je nepotrebno istrcao u teren bez lopte..
Narod vec gundja na njegovu saradnju s tajkunskim DS.
Kakva god da je opozicija:NS,DSS,radikali,dobice vise glasova od korumpiranih DS kadrova i njihovih anti-srpskih odluka vezanih za EULEX,KiM,spoljnu politiku,vojnu saradanju...
Zeleci da istakne sopstvenu omnipotentnost Tadic se okruzio smesnim ministrima ,cime je sebi podsekao granu na kojoj sedi.
Ne vidim razlog da se sa Vama ne složim. Jedino sam malo zbunjen jer iz Vašeg odgovora meni naslućujem da Vi možda mislite da se ne slažem sa Vama.
Dakle, to što ste napisali u poslednjem komentaru potpisujem i sam.
DSS je usahla stranka proslosti. Izjava obicna. Da li se slazem ili ne, nije ni bitno. Ali mi zdrava logika i nekakvo "vitestvo" ne daju mira.
Ako je neko tako i toliko propao, zasto ga dokusurivati u prasini:).
Ili istina DS-a, bolje receno oligarhije i aplikatora vlasti, ima vise krajeva.
Ili je DSS i dalje balvan u necijem oku, i zasto? Vlast je apsolutna, za sve postoji debelo opravdanje da drugacije ne moze, rejtinzi normalno padaju, pa sta?
Ako su postojali kandidati za stanove, 288 ili 3100, u cemu je problem da se imena ispostave javnosti, da znamo ko su ti POBEDNICI demokratske revolucije.
Ako su postojale podeljene odgovornosti, stambene komisije, komisije za procenu, zasto su ta imena tajnovita, ili je npr Djilas, mag inforisanja, odjednom neobavesten da se nesto tamo kriminalno radi...ili je kandidatkinja za stan, npr Mojovic, nepodobna za spominjanje..
Ako su se propagandisti brzopleto upetljali u aferu, koje mirise da nema, da isteramo na cistac istinu do detalja, a ne da su neki samo malo trudni.
Neka iznesu sva imena, i kandidata i odgovornih, premijer(ili predsednik) ipak nije kineski car, kako bi da se predstavi javnosti..i da se aplicira po potrebi.
Ali komentari su vise slika komentatora, polarisanosti i dejstva spina, zakljucuje se da nije kriv onaj cije ime nije spomenuto...
Da li to logika zamire Srbiji?
Nije toliko vazan DSS, koliko je vazna situacija gde se izmislja krivac i prikucava medijski na stub srama.
A to je bas ona aktivnost, koja je prouzrokovala proizvodnju(najbolji izraz za rad na zakonima trenutne vlade) skandaloznog neevropskog, diktatorskog zakona o sputavanju medija.
Potpuno identicna slika ponudjenih "reformskih" razloga i nekakve brige o gradjanstvu.
Sustina je, takodje, da treba i sadasnjoj, i svakoj buducoj vlasti, onemoguciti proizvodnju nebuloznih incidenata, bilo kroz afere, bilo kroz tekuci rad.
Uzasno je videti, da 17 ministara realno nista ne rade, samoocenjuju se odlicnim ocenama, sporadicno se par njih pojavljuju po medijima, a prazan prostor se popunjava neinteligentnim marketingom, izmisljenim aferama.
Posebnoo sto sekretar ove vlade ne vidi nista sporno u propisu, odlukama, i ne smatra da je drzava Srbija ostecena.
Nebojsa Bakarec brani, politicki, i argumentima, svoju stranku, i to je normalno, i nebitno je da je reagovao iste sekunde, reagovao je, ali mi nisu jasni ostali navijaci, bukaci i analiticari teorije velike pljacke.
Na kom su to "zadatku", u zemlji Srbiji...?
Samo se nešto ne sećam da je redak negde napisao, kada se u opštoj tišini "proguravao" Statut APV, već su se Antonić i Vukadinović morali rastrčati po Srbiji i objašnjavati suštinu istog, pa na kraju Crkva davati saopštenje i eto nekako ga stavismo na led (za sada). DSS je sve to prespavao, kasnije okačio transparent na most i...od nas dosta.
Baz obzira što je ovo namenski od Predsednika Borisa (koji gleda u sve nas i brine) naručena "afera", jadno deluju ovakva pravdanja.
Što se tiče većine komentara,u pravu su. Zakasnela reakcija DSS, tipično.
Što se mene tiče, u prvoj nedelji sam bio na odmoru a tokom druge sam se iznervirao kad sam sklopio kockice i uputio se u celu stvar. Reagovao sam kada sam video da drugi, pozvaniji i upućeniji od mene ne reaguju. Da podsetim da nisam bio ni u kabinetu, ni savetnik, ni u ministarstvima, niti u komisijama, niti poslanik. I...nikada od države nisam dobio ništa, niti želim. Politikom se bavim 19 godina.
Pošto su stanovi tema, a političar sam i smatram da imovinsko stanje političara treba da bude javno, da vas obavestim :
-Posedujem 2 stana. Jedan sam otkupio 93` kada i većina građana (nasledstvo od majke) a drugi sam , takođe , stekao nasledstvom (od rođene sestre moje bake). U prvom (75m2) stanuje moj dvanaestogodišnji sin, bivša supruga, njen muž i njihovo dete. U drugom (43m2) živim ja. Druge imovine nemam. Ne posedujem, niti vozim automobil. Ušteđevine nemam. Nisam vlasnik, niti suvlasnik nekog preduzeća. Nemam osnivačka prava, niti deonice.
Pozdrav
Čudi me i to što o sebi kaže da je političar. Koliko znam, bio je zamenik predsednika ili potpredsednik ili tako nešto u Starom gradu. Opštinski funkcioner, u poslednjem svom mandatu čak i neko kome je i ono malo ingerencija što je imao oduzeto.
Da se vratimo na to "političar". Naime, široj javnosti Bakarec je poznat po tome što je maznuo neki Ce-De sa podacima iz biračke komisije i posle tvrdio da zbrisao u toalet. (!) Zatim se fotografisao sa mačem i tetovažama. Svlačio se emisiji B92. Tražio je i našao devojku preko raznih sajtova. Kada ju je našao, tvrdio je da je našao ženu svog života, pa se sa njom razdvojio, iako je pravio javnu večeru za dvoje u Botaničkoj bašti. Onda je počeo da igra tango.
Piše pesme i objavljuje nešto što treba da liči na haiku valjda. Izvređao je Zoricu Brunclik rekavši joj da joj je vreme prošlo (ženama valjda godine ne treba prebacivati) i da ne zna da peva, a onda je sam "zapevao"...
Ovo ističem jer je to, i mnogo sličnog, rađeno javno, na TV, po novinama i to sa namerom od strane Bakareca da se to publikuje. Njega nisu jurili paparaci, on je jurio njih, on je tražio takav publicitet, i zbog toga to ističem ovde, to nije iznošenje privatnih stvari...
Da zaključim, ja ne mogu da se setim nekih drugih stvari ali ovakvih je mnogo, pa kakva je to politika, i kakva je to profesija u kojoj se političari bave ovim čime se Bakarec bavi? Možda sam pao s Jupitera, ali to čime se Bakarec bavi nije politika.
Ali Tadic ne misli tako. A njemu je, izgleda, veoma vazno da dobro proceni okruzenje.
Elem, da nekako zakljucimo, dok se prica oko stanova zavrsava, u ovoj fazi, a da nasi komentari da ne predju u politicku diskusiju.
Kazem prica, posto ispade prica, trenutna vlada je konstatovala da nije bilo protivzakonitih radnji, pa ni afere, samo im se ne svidja da u ovolikoj besparici, propustaju izvor zrade.
@Nebojsa Bakarec
Ocigledno da u srpskoj politici nema odmora i kada je vreme za odmor. Politicki suparnici biraju svaki trenutak da poentiraju. Sitno, makar i pogresno, uvek postoji neki staklic da "popravi" copavu nogu trenutne drzavne politike
Možda sam i zaboravio za tu donaciju, hvala na podsećanju, ali opet se nismo razumeli. Ja nisam imao nameru da arbitriram u tome šta je Bakarec radio dobro ili ne, nisam mu ja sudio. Ja sam samo rekao da to čime se on bavi nije politika. Pa i donacija kože nije politika, mada mu za to i sam odajem priznanje. Verovatno je prošao kroz mali pakao dok se oporavljao...
A kad je reč o anonimnosti mogu samo da dodam da se divim Grunfovom kumu na maštovitosti, a bogme i hrabrosti. A i vizionarstvu.
za sve one koji misle svojom glavom dovoljno je bilo izneti samo razloge zbog kojih je afera napravljena...
Tekst je vanredan! Pa, čak i kao "zakasnela reakcija"...ALI, TO-JE-TO!
Veliki pozdrav
A šta kažete o sledećem scenariju: DSS i da se posadi na glavu ne bi joj objavili komentar/odgorvor/demant u novinama koje je napadaju - pa su uglavnom digli ruke, skroz pogresšno + totalno fali strategija rada sa medijima. Pa ja bih da sam na strani DSS držao elektronsku kartoteku svih političara i aktivista druge stranei detaljno bilježio/čuvao šta je ko lupio/obećao i lagao. Onda bih svake sedmice imao aktuelnu listu bisera koju bih proslijeđivao svim medijima pa da vidim sto to ne bi objavljivali sve se oblizujući - sve totalno legalno. I još mnogo što šta.
Tako se to gospodine Bakarac radi, a ne na horuk kad baš zapne.
A bio bih hrabar i recimo, mislim 1995-te, posle dobronamjernog predloga, stavio kao prvu tačku programa stranke preseljenje sjedišta države u Prištinu (kao prvi korak preseljenje sjedišta stranke tamo) kao i apel da SPC preseli Patrijaršiju u Peć. Tako bi se odbranio Kosmet, a ne pisanjem saopštenja. Ni danas nije kasno za neke korake - preseliti sjedište države recimo u Novi Sad ili Zrenjanin, Gneralštab u Prokuplje, MUP u Končulj, sjedišta agencija i ministarstava u Niš, Vranje, Leskovac itd, a sjedište DSS-a u Leposavić. To bi se zvala odbrana države i ravnomjerni razvoj svih dijelova teritorije (ako se neko sad počne vaditi troškovima ja ću ga/je odmah nazvati sitnom dušom da ne pomenem koju težu riječ).
Sve drugo je prodaja magle i šuplja priča.
I da vidim ima li i jedna stranka dovoljno hrabra da u svoj program unese ovo gore + da to sprovede ako dođe u priliku (na vlast).
I vi iz NSPM: Kamo vama svježih i radikalnih/smjelih ideja koje bi prodrmale ovu žabokrečinu zvanu političke stranke u Srbiji.
Da samo kratko proanaliziram tvoje kao objektivne primjedbe na račun Bakarčevog zanimanja:
Ja se ovoga sjećam kroz maglu, ali u sasvim drugom kontekstu. Ali svako ima pravo na svoje tumačenje pa tvoje ne bih da osporavam.
A ti li si neki puritanac pa ti ovo smeta?
Nije baš nešto što bih ja uradio ali on kao i svi graćani ima pravo na to.
Tražio je i našao devojku preko raznih sajtova.
I šta sad? Šta je tu loše? Mislim najozbiljnije?
Ako ne navedeš neki smislen odgovor (a ja ne mogu da zamislim takav) smatraću te provokatorom koji se služi jako niskim udarcima u nedostatku argumenata.
Kada ju je našao, tvrdio je da je našao ženu svog života, pa se sa njom razdvojio, iako je pravio javnu večeru za dvoje u Botaničkoj bašti.
I? Ti izgleda niti si ikada stvarno bio zaljubljen ili nemaš zrno romantike u sebi - a sve to ama baš nikakve veze nema sa Bakrčevim zanimanjem (koje god bilo).
I? Nešto si htjeo reći? Šta?
I? Hoćeeš reći ... šta?
Pod uslovom da je ovo tačno i da totalno nije izvađeno iz konteksta i prepričano stilom gluvih telefona (uzimajući u obzir do sada navedeno teško mogu da povjerujem da je tako) ovo mu je bila greška u koracima, ali za srpske političke prilike gdje se non stop prave namjerne lične greške daleko da je nešto izuzetno loše.
Znači spala knjiga na 3 slova. Sve jako liči na DS napad koji je organizovan protiv DSS.
Naravno da ne vidite problem u tome što je radio Bakarec. NAravno da ne vidite da je to sve drugo samo ne politika. Naravno da su takvu "politiku" građani na izborima poslali u arhivu. A vi se zajedno s njim i dalje divite tetovažama i tangou, samo imaćete sve manje prijatelja oko sebe. Naravno, mislim da one partijske, jer će vam partija iščeznuti kao i Bakarčevi stihovi u Botaničkoj bašti.
Samo da se još dogodi to što priželjkuješ DSS-u ... i - onda će se svi tvoji problemi rešiti!
Aferim!
Prvo da se izvinem pošto sam vas zamijenio (mada izgleda kao da je jedna osoba pisala u kontinuitetu).
A sad nazad na tvoj komentar: Znači provokator i ništa drugo.
Administrator mi je cenzurisao jednu rečenizu (nerazumljivo mi je zbo čega - bila je aluzija na Đilasa i osobe koja se potpisuje sa "Jovica") koja bi sada bila još aktuelnija.
Znači ja komentarišem prizemne napade na "privatnu" osobu Bakarca, a tvoj jedini komentar je o nekom divljenju tetovaži i tangu. Nisi naveo koja je tvoja politička opcija ali ovo je toliko drugosrbijanski da teško mogu na zamislim nešto drugo. Toliko netolerncije u jednoj rečenici, sve usput samo(za)dovoljno misleći kako si nešto pametno napisao, je tipočno drugosrbijanski.
Za prijatelje, dobro su hvala na pitanju, što partijski što privatni. Ti prijatelji su iskreni i stvarni - neću da komentarišem tvoje "prijatelje", zaslužili ste jedni druge zato daleko vam kuća.
I za kraj: Pored sve vaše dreke, svih medija, "nevladinih" organizacija, stranih ambasada, Soroša i Bajdena, tajkuna, ugraćivanja u sve i upropaštavanja svega što je imalo vrijedilo, glasanja iz Soluna, crtanja zebri, gošćenja u Šilerovoj i da više ne nabrajam nešto vam je zapelo, čak krenulo u suprotnu stranu - krenula kola niz brdo i dobijaju na ubrzanju. Zato pokušavate praviti afere iz ničega i obilazite "patriotske" forume da bi dijelili udarce ispod pojasa. Nije vam dosta bilo što ste sa svojih izbacili sve koji nisu duvali u vašu tikvu pa sada kad sami sa sobom pričate, a odzvanja od šupljine u glavi, po partijskom zadatku bi i ovde da određujete ko je moralno-politički podoban.
Jeste, isčezava tvoj problem ... ali malo sutra jer ti inače ne bi trošio vrijeme na Bkarčeve tetovaže i ljubavne "probleme" već be sa tvojim "prijateljima" ispijao čampanjac (e još da je bar još malo donacija, al presušilo).
Jeste Nikola spremili su se kako samo oni znaju. Verovatno ste juče gledali Mladenovića na konferenciji za štampu i njegovo nesnalaženje u "duelu" sa B92 "islednicima" (pošto se gospoda izgleda tako osećaju i ponašaju).A mogao je jednostavno reći: "konstruisanim aferama i njihovim izvođačima radova ne želim da se bavim. Tačka."
Super je to sto opravdavate zlocine jednih zlocinima drugih. Lopovluk jednih, kradjama drugih. Sada ste potpuno izjednacili Bodrum i Direkciju za imovinu, Nedu i Bakarca, Tadica i Kostunicu. itd. Meni nisu bliski ni jedni ni drugi, a vi ste koliko vidim prijatelji sa nekima od njih. Pa time ste mnogo i o sebi rekli. Bar se zna zasto se (ih) branite. Aferim.
Ti se kako ova naša diskusija odmiče sve više uplićeš u kučine bez da smisleno odgovoriš ili izkomentarišeš bilo šta što sam ti ja prebacio. U nekoliko rečenica strpaš toliko stvari (zbrda zdola i bez ikakve argumentacije ili osnove da mi treba sav prostor za komentar da odgovorim).
Ajmo redom:
Ja (mi?) opravdavam nečije zločine?! Javilo ti se valjda, šta li? Ili po onoj relativizaciji i "dokazu" kako je 0 isto što i bilo koji drugi broj jer 0 je ko i 1, a 1 ko i 2, 2 ko ... pa tako tjeraj dok ne bude 0 ko i h (po potrbi).
Ti umjesto da recimo napadaš Bakračev politički stav, njegov tekst i/ili odbranu Koštunice ti udario po:
ašikovanje preko interneta, romantiku, tango i tetovaži. I kad ti neko na to ukaže ti to nazoveš ... ovim gore.
0=1, 1=2 itd To je sva tvoja logika. Ja ni u kom slučaju ne bih izjednačavao krađu glasova + laganje + promovisanje lažova u vođu vojvođanskih separatista sve sa finansijskom podrškom i logistikom pokrajinske administracije sa javnom dodjelom stanova bez zataškavanja itd niti bih poredio inostranog piona, rasturča države, glumca sa 50 šaptača ispod pozornice sa čovjekom od integriteta, iskrenog patriotu, neokaljanog obraza (pored svih namještenih afera i neprekidnih negativnih kampanje od dvehiljadite) i stručnjaka iz svoje struke.
Neda i Bakarac se ne mogu ni po čemu porediti jer idž situacije teško dovode u ravan za poređenje. Neda (koliko znam) nije lagala, već njeni partijski "prijatelji" (tvoja definicija), ona se vjerovatno ni kriva ni dužna jedina osjetila moralno odgovornom i povukla dok glavni protagonisti dobise unapređenja (dobro obavljen posao).
Nastavak slijedi ...
p.s. Gdje se denu ćirilica?
A jel' molim te - tebi nisu BLISKI a meni su PRIJATELjI (ti si prvi uveo ovaj pojam, ali ga selektivno dijeliš).
I opet tvoj pasulj i umni zaključci. Prvo uvedeš pojam partijskih prijatelja pa onda to (namjerno?) potpuno pogrešno protumačiš. Ako ti eto ni jedni nisu bliski da te posavjetujem da se javiš među drugosrbijance rado će te primiti - način razmišljanja i izvođenja (pre)nategnutih zaključaka su vam izuzetno slični.
0 = ?
Ja nekoga branim? Da branim od napada na pravo ličnog izbora, pravo individualnosti, pravo na političko mišljenje bez da mi neko broji zube dok govorim ne bi li otkrio kako mi eventualno koji fali ili je popravljan jer onda istom logikom ne bi imao moralno pravo da iznesem svoje mišljenje.
A branim i svoje političke "prijatelje" - to su svi razumni ljudi koji posjećuju NSPM kao i priličan broj redovnih kolumnista, a vidi vraga ni jednoga ne znam lično. Kako ti sa tvojom logikom tako nešto da "svariš"?
I za kraj branim pravo drugačijeg mišljenja, pravo na patriotizam, na poštenje i pravo očekivanja poštenja kod prvih ljudi države (jeste teško ali nije nemoguće vidjeli smo kod bar 2 bivša, čik pogodi na koje mislim), pravo na slobodan izbor i individulne slobode i najvažnije pravo na nadu u postojanje boljih ljudi od ovih na vlasti kao i nadu u moguću bolju budućnost zajedničkim radom i stavljanjem kolektivnog dobra ispred ličnog.
Defetizam? No ¡pasarán!
Kakva lavina reči koje ne znače ništa. Kakva gomila sofizama i koliki gnev ni u šta. Čak se i algebra tu negde utisnula. Hvala ti na trenucima razbibrige jer si me sjajno nasmejao. Nisam odmah uvideo kuda tvoje pisanje vodi, ali sad znam.
Ali, kad zanemarimo ko je iz koje stranke i hladne glave pogledamo celu stvar, stoje neke tvrdnje:
- u srećnijim vremenima (pre više decenija) normalno je bilo da su zaposleni od svojih preduzeća dobijali stanove na korišćenje za jako niske mesečne zakupnine. Tokom 90-tih su svi ti stanovi otkupljeni praktično budzašto. Onda nam je to odgovaralo;
- sporna Uredba Vlade je iz 2002.godine i do sada je otkupljeno više stotina stanova (verujem da među onima koju su ih otkupljivali ima članova svih stranaka) i niko se nije bunio;
- sada se oko tih stanova diže mnogo veća medijska prašina nego oko afera koje su po državu i građane nedvojbeno štetnije (Luka Beograd, Ušće, Beograđanka,...), pa se normalno postavlja pitanje zašto se ono zataškavalo, a ovo se naduvava;
Neka svako razmisli bez predrasuda...